韩国最火的影戏，和晚上八点后禁绝坐顺风车

花痴女王|文，本文作者系今日头条签约作者最近有两件事，让我想联系起来说。一是上周滴滴顺风车业务在下线整顿400多天后，在7个都会重新试运营。

试运营的首个方案——女性用户在晚上八点以后不得使用顺风车业务，引起性别歧视的质疑。只管第二天，滴滴马上将试运营时间统一修改为：05：00~20：00。

所有用户（无论男女）都不得在晚上八点后打顺风车。但这时候，网上的舆论已经形成了截然相反的两派。一派指责顺风车业务的划定一开始就袒露了性别歧视的潜在属性，就算修改，也不能掩盖其谬妄的本质。

另一派则说企业不都是为了女性的宁静着想嘛，有须要这么激动？这么敏感吗？你看这下好了，所有人都不能在8点后坐顺风车了，这下公正了吧？△以上评论摘自「大浪淘沙」「柳飘飘来了」留言区这样的争吵和分歧，让我想起了现在正在韩国上映的影戏——《82年生的金智英》。这是《熔炉》老搭档孔刘和郑裕美主演，改编自同名小说的影戏。

上映14天，观影人数就突破300万人次。（韩国票房是按寓目人数看，韩国全国5000万人，300万人次就相当于差不多16小我私家内里就有一小我私家去看了，当年《熔炉》是466万观影人次）△影戏主创人员庆祝影戏寓目人数破300万人次票房不错，是现在韩国最爆的影戏。可是网友评论就和我们的顺风车事件一样，南北极分化很是显着。

在Naver网站的影戏评分页面，男性网友评分为1.45，女性网友为9.19分。△Naver网站10月23日（首映日）下午三点截图而且，不只韩国观众对影戏观感纷歧。网上另有针对演员的大规模人身攻击。

郑裕美确定出演影戏以后，就不停被辱骂“滚出娱乐圈”。为什么一部影戏，会引起这么大的分歧？为什么有人以为性别歧视是很严重的问题，但有人却以为是太过敏感？（甚至包罗顺风车事件，为什么女性的反映会如此猛烈？）要回覆这些问题，我以为最好是从影戏原著的故事入手，相识一下——82年生的金智英，到底履历了什么？岂非你没看出来吗？都是因为他喜欢你啊影戏原著《82年生的金智英》，是韩国作家赵南柱2017年出书的脱销小说，在韩国实体书销量凌驾100万册，赵南柱还因此获得「年度作家」。

（简体中文版今年在我们这边出书了）它的故事就是书名：一个1982年出生的韩国女性金智英，在得了育儿抑郁症以后回首自己已往35年的履历。只管外界对书和影戏的评价都很猛烈，批判作者「扭曲事实」「居心挑拨两性关系」，但书的内容，却是出乎意料的平淡和克制。

△书在的短评有一条：“东亚三国都应该把这本书列为中学指定教科书。”许多女读者在金智英身上看到自己。

金智英。在韩国就是最最普通的女性。她有一个普通的名字（金智英在韩国，就像小丽、小芳在中国一样普遍），来自一个普通的家庭：父亲公务员，母亲全职主妇，上有姐姐，下有弟弟，家境欠好也欠好。前35年，金智英也是过着最平淡最普通的人生：念书事情完婚生娃……一切按部就班、顺理成章，看起来没什么可诉苦的。

但让金智英陷入深渊的，恰恰也正是这种「天经地义」「顺理成章」。刚蒸好的一锅米饭，以爸爸、弟弟、奶奶的顺序先盛是再自然不外的事情；形状完整的煎豆腐、饺子、猪肉圆煎饼，也都市天经地义地送进弟弟嘴里，姐姐和金智英只能捡旁边的小碎屑来吃；弟弟的筷子、袜子、卫生衣裤、书包和鞋提袋，永远都是成双成对的，但姐姐和金智英的这些物品总是凑不成一对……虽然金智英不像苏明玉或者樊胜美那样，有一群吸血的家人，但从小到大，她身边也存在着种种「再自然不外」的差异待遇。

△虽然没有苏明玉被家人伤得那么深，可是重男轻女的思想，在金智英的原生家庭里还是存在的。在家里，她要「接受」弟弟的特别受宠。

在学校，她要「学习」对欺负忍气吞声：小学被同桌男生欺凌，老师说：“岂非你没看出来吗？他是喜欢你啊。”中学被补习班男生跟踪，爸爸斥责金智英：为什么要和生疏人说话？为什么要穿那么短的裙子……大学时和男友分手，会被学长暗地里讥笑是“被嚼过的口香糖”。

金智英就是在这样天经地义、潜移默化的教育下长大——“女孩子凡事要小心，穿着要守旧，行为要检核，危险的时间、危险的人要自己明白避开，否则问题出在不明白避开的人身上。”这确实是一份能兼顾小孩的事情？为什么只有对女生是好事情？念书时不敢为自己抗争，结业了进了职场，女性的壁垒依然随处都在：金智英的姐姐，曾经梦想是做制片人。

可是却因为照顾家里需要更稳定的事情，最终去了读师范大学。“这确实是一份能兼顾小孩的事情，那应该对所有人来说都是好事情才对，为什么只有对女生来说是好事情？孩子岂非是女人自己生的吗？妈，你也会对儿子说这些话吗？你也会劝弟弟去读师范大学？”△男孩和女孩的梦想也许最初并没有什么差别，但许多女孩长大以后，却会被家里人劝说去做更稳定的事情。金智英去找事情，即便同等学历同样优秀，男生的录取比例总是远远高于女生。（2005年，韩国百大企业女性录取率只有29.6%；也许在我们这边情况会好一点，但我找事情时也多次被“你条件很好，但我们更想要男生”的理由婉拒）好不容易等来面试通知，但去应聘的时候，金智英还得想种种“得体”的谜底往返应面试官提出的职场性骚扰问题。

如果态度太强硬，就会看到面试官“就地眉头一皱”。厥后，金智英被一家公关署理公司录取，公司规模不大，但事情内容和同事关系还算让人满足，公司里唯一的女组长也很认同金智英的能力。

可是，在事情以外，金智英还是得面临许多天经地义但又让人极其不适的潜规则。好比，陪酒、应酬，和忍受客户的黄色笑话。岂论金智英举几多理由婉拒，说自己已经不能再喝了，回家路上很危险，真的不想喝了，也会遭对方反问：“这里这么多男子，有什么好怕的？”“我最怕的就是你们！”金智英把这句话咽回肚子里，偷偷将酒倒在冷面碗和一旁的空杯里。△《82年生的金智英》插图原本以为，只有底层才需要对客户陪笑脸，努力熬上去就可以挣脱这种逆境，但让金智英绝望的是，女性在职场的提升阻碍重重。

金智英和另外一个女同事，是同一批进公司的员工里比力优秀的两人，事情也频频受到表彰。可是，当公司组建筹谋部时，金智英和那位女同事被清除在外，反而同期中那些没那么精彩的男同事却被选中。因为社长很清楚这份事情压力有多大，与婚姻生活尤其是需要育儿的生活绝对难以并行，所以才会认为女职员不能胜任，而且他也没计划调整公司员工福利，因为他认为，与其为撑不下去的职员补足相关福利使其撑下去，不如把资源投到撑得下去的职员身上更有效。而金智英，厥后也确实如社长所料，因为有身生娃脱离了职场。

金智英辞掉事情是在2014年，其时韩国已婚女性每五人当中就有一人因为完婚、生子、育儿而辞去事情。只管那不是能赚大钱的事情，对社会也没有多大影响力，但对金智英来说，能通过完成主管交办的事项获得成就感，可以用努力赚来的钱养活自己，已经是一份十分有趣的事情。可是，就因为生了小孩，家里没有人手可以帮助，她只能作为伉俪之中牺牲事情的谁人，为了育儿，放弃她生活中少得可怜的成就和兴趣。

用老公赚的钱喝一杯咖啡也要被叫做「妈虫」而金智英的前35年，最压抑最憋屈的，也就是在她脱离公司做全职妈妈的阶段。金智英的老公郑代贤，并非渣男，在某种水平上，甚至还可以算是“不错的老公”，事情ok，能养家，有时间也会陪陪家人。（许多人看了影戏阵容是孔刘演之后，还说如果孔刘做我的老公，另有什么好诉苦的啊？）可是，郑代贤对家务事「天经地义由你卖力」的态度，还是刺痛了金智英。

“我会帮你的。别担忧。”“智英，我以为你不要只想着自己会失去什么，要多想想你会获得什么。成为怙恃是何等令人感动又有意义的事情啊！而且就算遇到最糟的情况，实在找不到可以托管婴儿的地方，导致你不得不去职，也别担忧，我会卖力养你们的，不会让你出去辛苦赚钱。

”所以，你失去了什么？明显家是两小我私家的责任，但为什么郑代贤做家务，带小孩就叫做「帮助」，可是金智英却要把这些看成自己的分内事，甚至还为此不得不放弃自己的事情？△爸爸回来做家务是叫「帮助」。金智英也明确，这绝对不是郑代贤的问题，而是这个社会坏境就如此，大家都「天经地义」地瞧不起家庭妇女。金智英生完小孩以后，因为带娃和做家务导致手腕劳损，去看医生。医生笑了：“以前我们可是得拿着木棍敲打衣服清洗呢，还要烧柴火煮衣服消毒……现在洗衣服有洗衣机，另有吸尘器不是吗？现在的女人到底有什么好辛苦的？”为什么出去事情就是辛苦，在家里做家务就不配诉苦？科技进步发生在各行各业，所有职业都在只管淘汰劳力，“而唯有「家务」始终得不到大家认同”。

而最后，压垮金智英的最后一根稻草，导致她抑郁症发病的，是路人恶毒的讽刺。那是一个难过晴天气的下午，女儿也在婴儿车里睡了，金智英忙里偷闲买了一杯1500韩元（不到十元人民币）的咖啡在公园享受短暂的小我私家时光。可是这时，坐在一旁长椅上的一个男性上班族，却和同行的朋侪说了一句：“我也好想用老公赚来的钱买咖啡喝，整天晃悠……妈虫。还真好命……我一点儿都不想和韩国女人完婚……”△妈虫是2014年底在韩国兴起的词汇，就是用来贬低没有收入的全职妈妈。

不外是喝了一杯人民币不到10元的咖啡，就被取笑是「寄生虫」。无论干了几多活，无论做了几多牺牲，都没有人看到，也得不到认可。“我又不是偷老公的钱来用，我赌上自己的性命把孩子生下来，甚至放弃了自己所有的生活、事情、梦想，只为了带孩子，我却成了他们口中的一只虫，你说我接下来该怎么办？”金智英瓦解了。她不外是根据一条女性「顺理成章」的发展门路走到现在，可是为什么在前方却似乎怎么都找不到出口。

原著的最后，金智英被诊断得了育儿抑郁症。发病的症状，就是酿成另外一小我私家：有时是还在世的人，有时是已过世的人，但她们都有个共通点——都是她周围的女人。

好比她谁人生了两个女孩还要被嫌弃不得不拼三胎的妈妈；好比她谁人很照顾学弟学妹学却在生二胎时不幸因羊水栓塞去世的学姐……她真的是完美且惟妙惟肖地，彻底酿成了谁人人。你们可以对一切以为天经地义我却再也没措施忍气吞声看完金智英的故事，不知道大家现在是否可以明白部门女性对顺风车事件的恼怒。有时候在一部门人眼里的「顺理成章」「天经地义」，在另一部门人看来，可能就是一种伤害。

好比，在某些既定思维中，女人「天经地义」就是比力弱。好比，在金智英的故事里，女人「天经地义」就不要在事情上那么努力，回家带小孩好了。

另有，在顺风车事件上，女性晚上坐车会比男性有更或许率遇到危险，那就「天经地义」不要让她们坐好了。每一个天经地义，都是那么常见，可能我们身边就有人这么说。

但有没有人想过，这其实是一种不公正的判断：女人就肯定比男子弱？这世界有强壮的女人也有瘦弱的男子，「强弱」是要用哪方面权衡？身体素质？心理素质？还是智力水平？而且，无论强弱，一个文明的社会，一个好的企业，是应该提供应所有人自由选择的权利，而不是因为ta没这么强就「天经地义」地被限制。金智英生了小孩就没有了选择事情的自由，而我们仅仅因为是女性，就没有晚上使用顺风车服务的自由。

（虽然后面改成男女时间一致，但这何尝不是在限制消费者的使用自由？）这究竟是「天经地义」？还是掩盖在「天经地义」底下的霸凌？固然，在争论的历程， 有人会以为这有点过于夸大矛盾。我也有朋侪看过原著之后表现，她的生活和金智英相差太远，她没有以为受到歧视和压迫，一点共识都没有。这也是《82年生的金智英》会受到一部门舆论苛责的原因，当我们品评那些骂「妈虫」的人时，是不是也误伤了一些没有这种态度的男性？我们是不是太敏感？我们的批判是不是过于偏激和激进？△关于《82年生的金智英》的差别评论首先，我认可，我们社会确实是进步了，女性的职位也提高了，顺风车被哔哔了一天以后马上就改时间。但同样不行否认的是，在现在这个情况下，依然有许多人在蒙受着「天经地义」的压力。

我天天都市听到已婚朋侪诉苦，就算两人都上班，但老公还把家务当成妻子的义务，下班回抵家就瘫在沙发上；职场上的歧视也还没消失，何炅的职场综艺就提到，一个孕妇不愿意调岗，就被排除条约了；然后，就更不要说，在许多家庭里，仍然有重男轻女的情况。（否则《都挺好》怎么会火？）△在《令人心动的offer》这综艺里，就有孕妇被无理辞退的例子。去年观察，女性因为生育而无法今生的比例是10%，而男性只有1%。

既然问题没有完全解决，那像《82年生的金智英》这样的书就有存在的须要，像顺风车那样的争论就有举行的意义。因为这社会总要有人，像作者赵南柱一样，敢于说一些冒犯的话，去戳破「天经地义」背后的真相，高声地提醒大家，有人差别意。（再说了，不是也有孔刘这种不怕被冒犯，读了原著以后以为一定要拍成影戏的男子嘛。

性别平等，对男女都有利益，只有理性讨论不要诅咒才有相互明白的可能）△喜欢孔刘不是没有原因的。“你们可以对一切以为天经地义，我却再也没措施忍气吞声。

”这是赵南柱写在书封的一句话。原著里的金智英，要疯了以后，才敢用别人的身份发声。

我希望，那样的金智英，那样的女性，活在书里就好了。现实中的我们，可以勇敢一点。

站出来。为自己说话。

本文来源：欧宝体育官网-www.marqlin.com